De zorgverzekeraars VGZ, Menzis en CZ scoren slecht op maatschappelijke thema’s. Hier kun je denken aan thema’s zoals wapens, natuur, transparantie, mijnbouw en bosbouw en visserij. Dit blijkt uit het onderzoek van de Eerlijke verzekeringswijzer die is uitgevoerd door Amnesty International de afgelopen periode.
Stijgende lijn blijft verre van uit bij zorgverzekeraars
Sinds 2018 worden de drie bovenstaande zorgverzekeraars meegenomen in de betreffende vergelijking. Hierbij lijkt Nationale Nederlanden Groep de enige die een stijgende lijn laat zien. Overigens wordt deze verzekeraar al langere tijd meegenomen in dit onderzoek.
In totaal is er bij het onderzoek gescoord op ruim 21 punten waarbij Nationale Nederlanden op 9 punten een voldoende scoort. De overige drie zorgverzekeraars scoren slechts op het bonusbeleid enkel een voldoende.
Hopelijk volgen de overige verzekeraars het voorbeeld van de Nationale Nederlanden Groep bij het inzetten van de openheid en het werken aan dit beleid van de maatschappelijke thema’s.
Amnesty publiceert deze lijst om te voorkomen dat de zorgverzekeraars, ongestoord verder gaan met het investeren van hun geld in “slechte” maatschappelijke factoren. Door het publiceren van deze lijst willen zij bewustheid creëren bij de consumenten bij hun keuze voor het gebruik van deze verzekeraars.
Zijn deze thema’s van invloed op het overstappen?
Frans Kooning van ZorgverzekeringWijzer; “Regelmatig zijn wij in gesprek met consumenten en verzekeraars. Vooral bij de consumenten merken wij dat dit soort maatschappelijke thema’s een toenemende factor is bij het vergelijken van de zorgverzekeringen. Echter blijft toch voor veel consumenten vooral de premie het belangrijkste punt om de switch te maken. Wellicht kunnen wij in de toekomst een steentje bijdragen door ook in de zorgvergelijker aan te geven hoe het maatschappelijk verantwoord ondernemen wordt toegepast door de zorgverzekeraars, dat lijkt ons een goede stap om hier aan bij te dragen”.